Los contenidos en la fibra
Publicado el Noviembre 5, 2009 por advl
Archivado bajo Tecnologías, Tendencias
(No valorado aún) 
Loading ...Siempre que se habla del futuro de internet, una cosa sale a relucir: más velocidad. Aunque con el ADSL ya vemos ofertas de 20 Mbits por segundo, cuando tengamos fibra, todo será más rápido. Pero, ¿qué harías tú con 30 Mbits por segundo de bajada?
Bien, repasemos las “killer app” de internet. Hemos pasado por el correo, la mensajería instantánea, el streaming de vídeo y el P2P, que supone un gran porcentaje de los datos que circulan por la red de redes.
Foto de MaRS, licencia Creative Commons
No cabe duda de que con más ancho de banda podríamos ver vídeos por streaming de mucha más calidad y disponer de vídeo a la carta y contenidos en HD y demás. Evidentemente, si queremos ver contenidos diferentes en habitaciones diferentes de la casa, necesitaremos aún más ancho de banda.
Pero, espera, espera. Eso supondría que un hogar compraría películas o series para verlas por streaming directamente desde el servicio. Pero actualmente, NO hacemos eso. Sí, vemos algún vídeo de Youtube y tal, pero el inmenso porcentaje de contenidos que vemos no es por streaming, sino descargado. Y no tenemos prisa en que se descargue más o menos rápido, que tarde dos horas o una semana: cuando termine, ya lo veremos. Sí, claro, con más velocidad bajaría más rápido, pero, ¿alguien tiene tiempo para ver todo lo que se bajaría con una conexión de 6 Mb/s si estuviera bajando cosas en ciclo 24×7? Es decir, vista la tendencia del consumidor de contenidos español, ¿se prevé un gran negocio en el consumo de contenidos de pago por streaming?
Bien, parece que la visualización de contenidos por streaming de alta calidad sí llenaría ancho de banda pero parece dudoso que el internauta español medio pagase por ello si le están dando X Mbits/s que podría utilizar para bajárselo por P2P. Suena extraño que alguien pagase Y euros/mes por una conexión de alta capacidad y además, Z por cada contenido que quisiera ver. Y ojo, que muy probablemente este internauta medio siga comprando DVDs, vaya a un montón de conciertos y al cine y lea muchos libros y revistas.
Sería interesante ver la opinión de dicho internauta medio repecto a si pusiéramos los contenidos para ver por streaming, en HD (o al menos en calidad DVD), por una tarifa plana. Pagas X euros al mes y ves todo lo que quieras del catálogo de contenidos, sin encontrarte sorpresas como películas porno después de estar una semana bajando el piloto de esa serie tan prometedora o imagen de tan baja calidad que no hay manera de saber si ese que está en pantalla es Brad Pitt o Chiquito de la Calzada. ¿Una locura? Bueno, a Netflix no parece irle mal con este sistema (aunque es complementario al alquiler de DVDs), pero más locura parece lo de Hulu, que es gratis. ¿Puede ser el streaming gratuito y subvencionado por publicidad la solución?
Foto de rq, licencia Creative Commons
Y, sobre todo, no olvidemos el sueño de todo usuario: acceder a su colección de contenidos desde cualquier lugar y plataforma de manera fácil y, además, poder compartirla con sus contactos. ¿No se inclinaría el usuario medio por la fibra si se le diera esa posibilidad?
Tags: Banda ancha, contenidos, fibra, FTTH
Comentarios
2 Comentarios to “Los contenidos en la fibra”
Deja una respuesta
Suscripciones
Creative Commons
Los contenidos de este blog están bajo una licencia de Creative Commons. Pueden utilizarse, pero sin fines comerciales y citando la fuente.
Suscríbete a La Cofa
Para que el usuario cambie de costumbres (deje el P2P y pase a una plataforma de video streaming) la plataforma streaming tiene que dar valor añadido y sobre todo una experiencia de usuario mejor. Cumpliendo la segunda condición ya sería suficiente.
En el entorno actual, en la descarga mediante redes P2P, solemos descargarnos contenidos que al verlos no son los que esperábamos,la calidad es realmente mala o no la que se esparaba y/o la búsqueda de estos es relativamente mala. Es decir, la experiancia de usuario es muy mejorable. Además, no se ofrece ningún valor añadido aparte del propio contenido.
Por lo tanto, es claramente viable un sistema de video streming que mejore especialmente los puntos indicados y que además añada elementos relacionados con los contenidos (p.e. making off de una película, puntuaciones de los usuarios, …).
Un ejemplo de esto es Spotify. Las descargas de música han descendido por parte de sus usuarios por muchas razones y no solo eso, consumen más música: comodidad, rapidez, simple y facilidad de uso.
Por otra parte, esto ya de manera mas personal, creo que este tipo de servicios no se pagarán con una cuota mensual y sí por el grado de uso.
No olvidemos servicios de “telepresencia” y comunicaciones en entornos análogos a la realidad virtual, donde el procesamiento en alta velocidad se realiza en los extremos y el operador de comunicaciones hace eso, de operador de comunicaciones, y provee de un acceso de alta velocidad y calidad que soporta el tipo de servicos indicados. Muy útiles en teleeducación, telesanidad, teleconferencia … No todo es ver cine.