El blog de los empleados
de Telefónica I+D

Los interfaces de nuestras aplicaciones son claramente mejorables. Incluso las bases de estos interfaces (teclado, pantalla, ratón) por muy asentadas y establecidas que puedan estar, tendrán que renovarse un día u otro. Los interfaces de usuario están tan firmemente asentados (ventanas, iconos, scroll) que es difícil salirse del guión establecido. Y no se trata únicamente de los esfuerzos realizados en dispositivos móviles donde ni siquiera las soluciones básicas están seguras, si no que en el acceso a fuentes de información web es posible ir más allá de listas, menús, enumeraciones y "saltos adelante y atrás".

Han coincidido dos noticias que muestran formas alternativas e imaginativas de acceder a fuentes de información bastante convencional, lo que debería servir de toque de atención a todos los que diseñan aplicaciones: hay espacio para la imaginación y es posible ofrecer otro punto de vista al usuario.

Amazon es un buen ejemplo de interface convencional, incluso de los que hacen escuela, pero en "5 Alternative Ways to Browse Amazon" se analiza brevemente cinco alternativas de visualización y navegación entre los artículos de la tienda. Si hay que elegir, destacaría Liveplasma, que permite navegar entre grupos e intérpretes por relaciones y afinidades; y Coverpop, que genera mosaicos navegables con imágenes de los artículos:

Otro interface perfectamente asentado es el de la Wikipedia: búsquedas simples e hiperenlaces. En "Charting the world of Wikipedia" y otros artículos se habla de Wikimidmap, un servicio que cartografía la Wikipedia usando mapas mentales, una herramienta frecuente en entornos académicos (sobre todo en Alemania) que proporciona una representación gráfica de los conceptos y sus relaciones. Este es el diagrama -parcial- del término "computer" en la Wikipedia en inglés:

Vía: Read/Write Web, New Scientist, Genbeta, y Microsiervos