jolo said …

Desde mi punto de vista hay dos tipos de contenidos que ofrece la IPTV:
1) Live TV: retransmisión de eventos susceptibles de ser visualizados por el usuario en directo, como pueda ser partidos de fútbol, conciertos, etc.
2) VoD: contenidos susceptibles de ser visualizados por el usuario en cualquier momento (películas, series, etc).
En cuanto al segundo tipo de contenidos, ya no tiene ningún sentido en plataformas de IPTV, ya que diversas productoras/estudios/distribuidoras (Paramount Pictures, Sony Pictures, 20th Century Fox, Universal Studios, Warner Bros. Studios, Walt Disney Studios,…) colocan sus contenidos en Internet y permiten que los usuarios con un set-top-box estándar se conecten y puedan comprar los contenidos que deseen. Esto permite que desde un set-top-box y con una conexión de banda ancha puedas comprar casi cualquier película, algo con lo que Imagenio no podrá competir. Por ejemplo, http://www.vudu.com/

En cuanto al primer tipo de contenidos, es un poco más complicado retransmitir por Internet un evento que va a tener una gran audiencia (por ejemplo, un partido de fútbol entre Madrid y Barcelona que van a visualizar en España 10 millones de personas), ya que si todas las cadenas del mundo enchufasen sus contenidos por Internet podrían incluso tirar la red. Para este tipo de contenidos creo que es necesario tener un control del tráfico multicast (son contenidos de naturaleza difusiva, y por tanto, se adaptan al paradigma del tráfico multicast) y es necesaria la intervención del proveedor de red. Ya hay soluciones que hacen innecesarias las plataformas IPTV (por ejemplo P2PTV), pero no han logrado reemplazar a las plataformas IPTV. Quizás en el futuro, si permiten a los proveedores de contenidos tener acceso a las redes de comunicación mediante interfaces abiertos (por ejemplo, para que controlen la replicación del tráfico multicast y no saturen la red), este tipo de contenidos pueda distribuirse de forma similar y no sean necesarias las plataformas IPTV. Desde el punto de vista del proveedor de red, quizás el mejor enfoque es intentar cobrar a los proveedores de contenidos por el tráfico que inyectan a su red.

———————–

Joaquin said …

Otro cacharro set-top-box Media Streamer, del mismo tipo que el Vudu, es el Apple TV. De momento no cuenta con contenidos destacados, y está más orientado a descarga que a streaming (similar a los iPod’s), pero permite también streaming (de hecho tiene conexión a Youtube) y teniendo en cuenta que ha aparecido recientemente en el mercado y el éxito que han tenido los iPod’s, yo creo que es un producto a tener en cuenta.
http://www.apple.com/appletv/

Creo que solo está disponible en el mercado americano.

———————–

frg said …

La plataforma de Apple es muy cerrada. El típico silo de la manzana. Ellos solitos ponen los contenidos que se pueden ver. No creo que tenga éxito.

———————–

jolo said …

Según dice la siguiente noticia, los de Apple van a apostar por Apple TV y durante el año que viene van a hacer un esfuerzo bastante importante.
http://blog.wired.com/business/2007/12/the-second-comi.html

Yo creo que si acabará teniendo éxito, ya que las mismas pegas que tiene AppleTV tenía en su día iPod. Evidentemente son dos mercados muy distintos y nunca llegarán a tener una cuota tan fuerte como con el caso del iPod, pero creo que acabará teniendo su nicho.