La Web de 2015
Publicado el Noviembre 10, 2009 por Alonso Alvarez
Archivado bajo General, Tecnologías, Tendencias
(Votos: 2. Media: 4.5/5) 
Loading ...Se acerca el fin de año y van apareciendo más y más recopilaciones de tendencias y predicciones para el año próximo y más allá. Por ejemplo, la del blog técnico Noupe, “The Future Of The Web: Where Will We Be In Five Years?“, que enumera 15 predicciones concretas sobre la Web de 2015, y que complementa con recursos adicionales:
- Micropagos para contenidos de calidad. Los micropagos llevan 15 años esperando su oportunidad y en algún momento tendrá que llegar. A pesar de las últimas acciones de Amazon y PayPal, sigo viendo con expecticismo su popularización.
- Monitores más anchos, y contenido adaptado a ellos. Es cierto que hay una clara tendencia hacia nmonitores cada vez mayores (recientemente Apple presentó un equipo con uno de 27 pulgadas) para el público y no sólo para profesionales, y todos esos monitores han adoptado formatos panorámicos o widescreen. En el futuro veremos como se saca mayor partido de esa nueva disposición y tamaño con contenidos pensados para hacer un desplazamiento horizontal en pantalla.
- Revistas en formatos interactivos. Además de la progresiva desaparición del formato papel, se irán añadiendo más elementos interactivos en las versiones electrónicas de revistas y otras publicaciones, como el video y herramientas colaborativas tipo wiki.
- Más contenido colaborativo y en tiempo real. Si es así, Google ha acertado con Wave. No es sólo el éxito de proyectos como la Wikipedia, o el de herramientas como Zoho o Google Docs, es que además hay cada vez más funcionalidades colaborativas en herramientas sociales.
Un curisoso diagrama según el Trend Book 2010
- Más contenido semántico y herramientas para explotarlo. Se apuesta por que la red semántica sea algo cada vez más generalizado y no sólo una aplicación de nicho. Propiciado por una mayor presencia de contenido semántico en las páginas web (semantic tagging) y por funcionalidades semánticas presentes en buscadores especializados (como Wolfram Alpha) y generalistas (como Bing).
- Realidad aumentada en aplicaciones móviles. Parece que pasado el hype actual, la realidad aumentada se consolidará y mostrará su verdadera utilidad para sus usuarios.
- Mayor adopción de estándares Web. Algo que ya está ocurriendo hoy en día, en la que los distintos implicados van dejando de lado particularidades para abrirse a estándares reconocidos universalmente, como puede ocurrir con HTML 5.
- Seguridad mejorada contra spam, phishing y scams. Aquí siento ser excéptico: posiblemente mejore la seguridad frente a las amenazas actuales, pero va a ser difícil que se pueda batir a las futuras.
- Más aplicaciones sociales. E incluso más matiz “social” en todo tipo de aplicaciones. Redes sociales especializadas, y a medida la agregación en interoperatibilidad de redes serán las características futuras, junto a la incorporación de funciones sociales a todo tipo de aplicaciones.
- Más programación de calidad de “TV” online. La web como medio de acceso a contenidos audiovisuales se va a nutrir de un catálogo más amplio de contenidos de calidad y exclusivos, como webisodios actuales.
- Las aplicaciones web estarán más presentes en la vida diaria. Especialmente las móviles, y todo ello complementado con la migración de servicios y aplicaciones a la red.
- La optimización de los buscadores será menos importante. En su lugar se apuesta por la recomendación y la búsqueda dentro de las redes sociales.
- Los sistemas operativos estarán en la red. PCs, smartphones y otros dispositivos de acceso serán cada vez más terminales de funciones ofrecidas desde la red. Chrome OS sería uno de los pioneros en esta tendencia.
- Interfaces personalizados. Componentes como Greasemonkey para Firefox mostraría el camino. Se trata de contar con medios que facilitarían la adaptación de una web a las preferencias de un usuario, por encima de lo que el proveedor haya decidido.
- La web será el centro de distribución de información y contenidos. Y lo sería por encima de medios más tradicionales como la prensa, o la distribución tradicional de contenidos audiovisuales en soportes físicos.
En general, buena parte de estas tendencias se están manifestando hoy en día y no es descabellado esperar una evolución en el sentido manifestado. Hay una buena dosis de optimismo, como suele ser habitual en este tipo de predicciones, pero poca anticipación disruptiva también.
Tags: Amazon, Apple, buscadores, contenidos, Google, interfaces, móviles, PC, predicciones, realidad aumentada, redes sociales, seguridad, Tendencias, usuarios, web, Wiki, WWW
Mientras unos van tras el nuevo buscador, Google rediseña las comunicaciones personales
Publicado el Mayo 29, 2009 por Alonso Alvarez
Archivado bajo Ideas de negocio, Innovación, Tecnologías, Tendencias
(No valorado aún) Loading ...El reinado de Google en el mundo de las búsquedas parece indiscutible, aunque su dominio fluctúa mucho entre distintos países. Lo cierto es tratar de competir con Google en el terreno de las búsquedas se parece a desbancar a Microsoft de la ofimática, o a Apple de los dispositivos “cool”, también podría ser ir contra Intel en el terreno de los procesadores, pero ahí tenemos AMD, para recordar que ninguna posición de dominio es definitiva.
Aunque la actividad en el terreno de las búsquedas es constante, parece que se acumula en las últimas semanas. Así, hemos visto el lanzamiento de Wolfram Alpha, que pasada la expectación inicial ha dado lugar a críticas más bien frías. Sin embargo, se presenta como un primer paso y con mucho recorrido por delante. A mí particularmente me encanta poder escribir “capital of france” y recibir una ficha sobre París, aunque si tengo que ahondar en algún tema prefiera empezar por la combinación Wikipedia-Google:
París según Wolfram Alpha
Y no está solo, además de los clásicos como Ask, tenemos otros muchos buscadores emergentes como Cuil, que aunque lejos del dominio de Google, tiene un tráfico de importantes órdenes de magnitud. Y lo hacen ofreciendo algo distinto: respuestas y no enlaces, como Wolfram Alpha; o asegurando una mayor privacidad, como en el caso de Cuil.
Ahora tenemos un movimiento más audaz desde Microsoft, que lleva varios años jugando con la idea de tener su propio buscador, algo lógico cuando vemos a Google invadir su terreno con sistemas operativos, y aplicaciones competidoras de Office.
Así que Microsoft responde con Bing, y crea una notable ola de ruido en torno a él. Definido como algo a medio camino entre Google y Wolfram Alpha, la campaña de publicidad se ha visto impulsada por las opiniones muy favorables de alguien tan respetado como Steve Wozniak.
Los privilegiados que han podido probarlo hablan de la posibilidad de agrupar resultados en categorías, de respuestas directas a preguntas, de buscadores “verticales” especializados embebidos. Da la impresión de que Microsoft ha construido una aplicación a partir de agrupar distintas soluciones experimentales que han tenido en rodaje durante un tiempo.
Cuando se abra el público Bing será objeto de un severo escrutunio, y Microsoft no puede permitirse fallar.
Mientras tanto …
Como si el mundo del buscador fuera algo superado, que le causa inquietud, Google se centra en otros frentes. En la conferencia “Google I/O“, donde se han presentado propuestas tan interesantes como Spotify móvil sobre Android, Google ha hablado de un nuevo paradigma de comunicaciones, Wave. Como dice Tim O’Reilly, es como si el correo electrónico hubiera sido inventado hoy.
Google Wave
Se trata de una actividad multidisciplinar que se ha desarrollado durante varios años (nada de proyectos relámpago de pocos meses) dentro de Google para rediseñar el correo, y convertirlo en algo colaborativo, en tiempo real, social, enriquecido y, quizá, extensible. Personalmente, una de las funcionalidades demostradas más potentes que encuentro es la traducción en tiempo real, y es sólo una más.
No es de extrañar que Twiter, Facebook y otras redes sociales se tienten la ropa. El formidable músculo de Google parece capaz de empujar cualquier cosa, a condición de que tenga calidad y conecte mínimamente con el público. Pero no es infalible: ahí están sus experiencias fracasadas en las redes sociales o el video (salvado con la compra de Youtube).
La ambición de sus creadores va mucho más allá, y no se conforman con lanzar una herramienta, si no que hablan de un protocolo universal como POP o HTTP para este nuevo tipo de comunicaciones. Lo cierto es que han contado con gran libertad -y confianza- desde el inicio del proyecto que arrancó con la premisa de hacer un rediseño de las comunicaciones: ¿cómo sería el correo electrónico si se ideara hoy? No estamos hablando del momento de su invención, hace 35 años, cuando los unos pocos usuarios especialistas y privilegiados accedían a terminales en un centro de cálculo. Se trata de un medio que debe moverse en un mundo de comunicaciones masivas, ubicuas y en tiempo real, donde las conversiones no se envían, si no que se realizan en la nube. Eso les ha llevado a hacer que cada mensaje (o wave) sea un espacio compartido de comunicaciones, con elementos propios de otros muchos medios que han demostrado calar entre el público como el correo electrónico, el chat, el microblogging, las redes sociales o las wikis.
A falta de poder probarlo, y parece que aún nos queda tiempo por delante, los comentarios entusiastas de los que han tenido ese privilegio parecen augurar que Wave va aser una palabra de uso frecuente durante un buen tiempo.
Como nota curiosa, hay que mencionar que los líderes del proyecto Wave son dos hermanos que en su día pusieron en pie Google Maps.
Citando a:
- La Cofa, tags buscador, buscador, buscadores, y buscadores semánticos
- “Microsoft’s Bing Vs Google: Head To Head Search Results“, en Search Engine Land
- “Microsoft’s New Search at Bing.com Helps People Make Better Decisions“, en Microsoft
- “Bing it…you will be impressed, Steve Wozniak was!” en Don Dodge on The Next Big Thing
- “bing, el nuevo buscador de Microsoft” en Genbeta
- “Google Wave, ¿la próxima gran tecnología en la Web?“, en Eliax
- “Gmail in real-time: Google does the Wave“, en CNet
- “Google Wave: the Early Days“, y “Google Wave: What Might Email Look Like If It Were Invented Today?“, en O’Reilly Radar
Tags: Android, Apple, buscador, buscadores, comunicaciones, correo electrónico, Google, Microsoft, redes sociales, twitter, Wiki, WWW, Youtube
Health 2.0, servicios web para la asistencia sanitaria
Publicado el Mayo 5, 2008 por prj
Archivado bajo General, Sociedad de la Información, Tecnologías, Tendencias
(Votos: 3. Media: 5/5) Loading ...La nueva generación de servicios web, conocidos como web 2.0 jugará (y de hecho está jugando ya) un papel trascendental en el futuro de la medicina y la salud. Es lo que conocemos como medicina 2.0 y salud 2.0.
La medicina 2.0 se centra sobre todo en las comunicaciones médicas (telemedicina, transmisión de imágenes) y en la educación. El concepto de salud 2.0 se basa más en una nueva forma de entender la asistencia sanitaria, envolviendo a sus componentes (pacientes, médicos, proveedores y contribuyentes) y el uso de la competencia médica durante el ciclo completo de la atención, como un catalizador que mejora la seguridad, la eficiencia, y la calidad.
De todas maneras son dos términos que se solapan en aplicaciones y usos.
Por ello, se está experimentando un proceso de Long Tail, en el que los usuarios a servicios médicos, ya sean pacientes o profesionales de la salud, acceden y consultan información médica (cada vez más) a través de aplicaciones web 2.0, lo que supone una menor saturación en los centros físicos como hospitales o ambulatorios.
Así, aplicaciones como wikis médicas, blogs médicos (desde la diabetes al ADN), mundos virtuales (como el de Second Life donde se puede preguntar a un doctor virtual o experimentar un TAC, o entornos de soporte para el tercer mundo donde se informa de los riesgos y prevenciones del VIH), sitios user-based (que programan una dieta o la administración de medicamentos), comunidades donde encontrar pacientes con el mismo problema (como en www.MDjunction.com), e incluso sitios como ReliefInsite en los que se puede monitorizar y analizar el dolor a través de una interfaz intuitiva, están creciendo a un ritmo elevado, con una demanda cada vez mayor.
Este crecimiento en aplicaciones web 2.0 unidas al mundo médico-sanitario va a cambiar la forma en que se practica la medicina y se presta la asistencia sanitaria. Las nuevas compañías y organismos sanitarios deberán aprovechar los principios de apertura, normas, y transparencia; utilizar los instrumentos de la tecnología de colaboración, intercambio de información y transferencia de conocimientos, y centrarse en la prestación de servicios de valor añadido que permitan a los participantes de la sanidad libertad de elección con un mejor y contrastado resultado.
En la siguiente presentación (mostrada en la universidad de Yale), se hace un análisis bastante exhaustivo del concepto de Health 2.0, sus ventajas y posibilidades:
| Add Web 2.0 and Medicine to your page |
Tags: ADN, blog, comunidades sociales, eHealth, mundos virtuales, Second Life, Web 2.0, Wiki
La base tecnológica de la empresa 2.0
Publicado el Agosto 13, 2007 por M Ruth Gamero
Archivado bajo Tendencias
(No valorado aún) Loading ...Era razonable que tras la popularización del término “web 2.0” surgieran en torno a él otros términos “2.0” que hicieran referencia a la aplicación de su filosofía a diferentes ámbitos y, por supuesto la empresa ha sido uno de ellos.
La llegada de las tecnologías web 2.0 y la incorporación de los mecanismos de trabajo de los ciudadanos en la red a la empresa es lo que configura este nuevo concepto.
La base tecnológica parte de la mejora de las herramientas anteriores, es decir, de la versión 1.0 de empresa, entre ellas: el correo electrónico, la mensajería instantánea (que incorpora, por ejemplo, la gestión de presencia), la intranet que presenta mejoras en los mecanismos de búsqueda, los gestores de conocimiento mejorados con buscadores y tags, etc. Y por otro lado, se incorporan herramientas nuevas del mundo Internet. Entre ellas, las más extendidas son:
- Los Blogs, que son utilizados tanto en proyectos (con grupo cerrado de personas, facilitando el seguimiento de las conversaciones y actuando como un repositorios de datos, material y conversaciones) como con fines divulgativos e informativos.
- Los Foros de discusión: orientados a la respuesta de preguntas, con un moderador y mecanismos de suscripción a listas de correo.
- Los Wikis: utilizados fundamentalmente para dar soporte en proyectos, facilitando la elaboración de documentos y glosarios en grupo.
- Los mecanismos de sindicación de contenidos, principalmente agregadores tipo RSS. Su principal cometido es proporcionar un mecanismo que permita capturar con inmediatez temporal los hechos relevantes que suceden para cada empleado. Esto incluye tanto la difusión de eventos que suceden en los proyectos (reuniones, novedades, congresos relacionados,…) como la notificación de cambios en aquellas partes del proyecto en los que cada participante está interesado.
- Los Podcasts, archivos de sonido o audio que se distribuyen mediante suscripción a los usuarios y que facilitan la distribución de la información sobre proyectos, o aspectos relevantes de la empresa, siendo una excelente herramienta de comunicación empresarial.
Por supuesto todo esto no es nada nuevo y sobretodo en estos momentos en los que ya intentamos adelatar lo que será la web 3.0.
La “revolución tecnológica 2.0” se está produciendo ya en las empresas. Se están incorporando herramientas que sirven de soporte al trabajo y a la generación de conocimiento colectivo. El problema en la versión 1.0 es que muchas herramientas estaban orientadas a capturar el conocimiento una vez generado, con lo que el “trabajador del conocimiento” tenía, una vez generado, que incorporarlo a estas herramientas, y eso era un doble trabajo. Esto no es así en la generación 2.0 y eso es lo novedoso y lo importante. No hay complejidad ni esfuerzo añadido y por eso funciona. No se trata de republicar información si no de adoptar estos como soporte para muchas de nuestras actividades actuales, de mover a la red cosas que ahora hacemos de forma independiente en cada uno de nuestros ordenadores.
Según Andrew McAffe, profesor de Harvard Business School, la base tecnológica de la empresa 2.0 incluye 6 elementos. Él utiliza el acrónimo de SLATES (search, links, authoring, tags, extensions, signals) para referirse a esas nuevas tecnologías y herramientas:
- Search: las personas buscan y encuentran lo que necesitan para su actividad laboral navegando por los contenidos de sus Intranets corporativas y por Internet. Bajo esta nueva filosofía los buscadores son de gran importancia.
- Links: la forma en que se busca información no es secuencial, se busca de un enlace a otro. El enlace es el orden.
- Authoring: todo el mundo puede producir y generar sus contenidos. Cada cual es capaz de mostrar lo que sabe y de generar tráfico en torno a sus contenidos, siempre que sean útiles para los demás. La generación de contenidos bajo un nombre propio en el entorno de la empresa motiva además la participación.
- Tag: la experiencia de quien usa los sistemas de información de una empresa se ve enriquecida por la etiquetación. No son las máquinas sino los humanos quienes etiquetan el contenido. De esta forma la búsqueda se acerca al criterio de la persona.
- Extensions: la búsqueda de contenido relevante se realiza extendiendo desde las conexiones de un punto de origen. Las redes son la forma en que se organiza el conocimiento y por lo tanto el sistema de recomendación es un mecanismo de avance en la búsqueda.
- Signals: finalmente es necesario de que se nos avise de que un nuevo contenido que nos es de interés ha sido generado. Destacan en este sentido las tecnologías RSS tal y como se comentaba anteriormente.
En su artículo “Enterprise 2.0: The Dawn of Emergent Collaboration” comenta además que el hecho que posibilita la transición hacia la denominada empresa 2.0 es la convergencia de tres tendencias principales:
- La aparición de plataformas simples y libres para la expresión de opiniones, ideas y conocimiento, tal y como se ha comentado anteriormente.
- El surgimiento de estructuras que se construyen en colaboración en lugar de ser impuestas cuyo ejemplo paradigmático es el de la Wikipedia y Nupedia (interesante caso que subraya el gran peso que tienen los procesos de revisión y las estructuras burocráticas en la creación de conocimiento de manera colectiva).
- Y finalmente la posibilidad de crear orden desde el caos. Gracias a los tags, las folksonomias y las RSS.
Tags: blog, Empresa 2.0, RSS, Web 2.0, Wiki
-
Mirando al 2020
-
Suscripciones
-
Creative Commons
Los contenidos de este blog están bajo una licencia de Creative Commons. Pueden utilizarse, pero sin fines comerciales y citando la fuente.
Suscríbete a La Cofa