Vuelve la guerra de los navegadores. ¿Qué influencia puede tener?

Publicado el Marzo 31, 2008 por Javier Carbonell 
Archivado bajo General, Sociedad de la Información, Tendencias

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (No valorado aún)
Loading ... Loading ...

Todos recordamos la guerra entre Microsoft y Netscape por el dominio de los navegadores. Microsoft al final utilizó la ubicuidad de su sistema operativo para afianzar su hegemonía en esta área e imponerse por KO, no sin que ello le supusiera numerosas penalizaciones de organismos internacionales por utilización de prácticas monopolistas.

Aunque durante los últimos años IE ha convivido con otros navegadores, ha sido con la llegada de Mozilla y más tarde Firefox cuando se ha empezado a resquebrajar la situación de monopolio de Microsoft, al conseguir este último navegador un 17% de la cuota de mercado según Market Share.

Con las versiones beta ya disponibles de IE8 y de Firefox 3, Safari el tercero en discordia, ha querido meterse también en la competición (Opera también hace esfuerzos pero está más rezagado). Para ello Apple ha querido potenciar el uso de su navegador que en la actualidad tiene un modesto 5% de cuota y no ha tenido otra ocurrencia que utilizar su iTunes para ello. El método consiste en que al actualizar el software iTunes se presenta por defecto la opción "Automaticaly Update iTUnes, Quicktime and Other Apple Software". Pues bien, nadie te avisa de lo que significa "Other Apple Software". Si el usuario anda un poco despistado, iTunes actuará como un troyano más y te instalará Safari.

itunes.jpg

La reacción no se ha hecho esperar, sobre todo de los responsables de Firefox que se supone que serán los más afectados. Malware, troyana, amoral… son algunos de los calificativos que han dirigido a la actuación de Apple. Ya se sabe que los seguidores de Apple son muy fieles a esta empresa y en muchos casos profesan hasta una cierta veneración, por lo que se supone que son muchos los que adoptarán Safari como browser por defecto.

Aparentemente el que los usuarios utilicen el navegador de una compañía tampoco parece que signifique grandes flujos de dinero para dicha compañía. Firefox y Safari, consiguen parte de su financiación por los acuerdos de Google por utilizar este buscador, pero esto no parece que sea tanto. Entonces, ¿A santo de qué viene esta guerra?.

buscadores.jpg

Cada día más las actividades en el ordenador se realizan a través de un navegador: consultar el correo web, consultar información, ver vídeos, aplicaciones ofimáticas…, sobre esto es interesante el artículo que afirma que "The browser is the new desktop". Parece que en definitiva esta es la clave de todo este asunto, el navegador es la puerta de entrada del usuario, ya no sólo para buscar información, sino para hacer cualquier actividad. Esto permite introducir al navegador una capa de funcionalidad entre el usuario y las aplicaciones que puede ser interesante de explotar en el futuro.

Un ejemplo en este sentido podría encontrarse en las búsquedas de información. Google lo ha hecho muy bien en esta área debido a su sencillez. No obstante, podríamos estar llegando a un momento en el procesado de los resultados puede ser tan relevante como los propios resultados, (respecto a esto es muy interesante leer la columna del Wall Street Journal sobre nuevas posibilidades de los buscadores) y los navegadores podrían jugar un papel en este post-procesado de consultas.

Será interesante estar atentos a la evolución de los navegadores, seguro que están llamados a desempeñar un papel más importante en el futuro.


Tags: , , , ,

PMOG (Passively Multiplayer Online Games): Fusión entre juegos y la navegación online

Publicado el Febrero 21, 2008 por Javier Carbonell 
Archivado bajo General

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (No valorado aún)
Loading ... Loading ...

La aparición de Internet y principalmente de la Web 2.0 ha traído gran cantidad de nuevos conceptos: mundos virtuales, redes sociales, páginas personales, identidades virtuales…

En muchos casos la frontera entre los diferentes tipos de aplicaciones no es tan clara como antes, así vemos como muchas universidades y centros de enseñanza se han lanzado a colocar sus aulas virtuales en Second Life. De esta forma la frontera entre enseñanza, juegos, vida personal queda un poco difuminada y no se sabe muy bien donde empieza y acaba cada cosa .

Este hecho es lo que está intentando explotar la empresa GameLayers creadora de los "Passive Multiplayer Online Games", que ya empieza a ser visto como una posible tendencia en el mundo de los juegos. La idea es mezclar el concepto de navegación online y mundo de los juegos de tal manera que un usuario pueda estar jugando de una forma más o menos "pasiva" mientras se mueve por Internet habitualmente.

Realmente es un "plug-in" que se añade al navegador Firefox y que permite al usuario ganar puntos, interaccionar, y hasta poner trampas y proponer pruebas a otros usuarios mientras navega para hacer sus actividades cotidianas.

Algunas de las posibles acciones según los creadores del juego son:

La visión de la empresa es la siguiente:

pmog.jpg

Algunos periódicos como "The new Zealand Herald" se aventuran a sacar posibles ventajas y lo presentan como una forma de ¡¡¡jugar durante el trabajo sin que tu jefe te pueda decir nada!!.

Curiosidades a parte, todavía es pronto para valorar si la tendencia acabará por cuajar o no. Lo que si que es cierto es que es un buen intento de buscar otras posibilidades de convergencia en el fenómeno de Internet y puede servir de ejemplo de como las normas "offline" pueden saltarse en un entorno tan libre como la Red.


Tags: , , , ,

AJAX y Flash contra los bookmarks

Publicado el Octubre 9, 2007 por Alonso Alvarez 
Archivado bajo Futuro de Internet, Tendencias

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (No valorado aún)
Loading ... Loading ...

Hace unos años eran los frames HTML los que distorsionaban la navegación impidiendo la obtención de bookmarks/marcadores fiables, pues solían referir la navegación a la página inicial, no importa cuánto hubiera ahondado el usuario en la web.

Ahora, otras técnicas de presentación dinámica de contenido Web, como AJAX, Flash y asimilados, están provocando el mismo efecto.

La solución a día de hoy no es fácil. Los mecanismos presentes en los navegadores hacen que el marcador se obtenga de la última página Web cargada, lo que supone ignorar las acciones que se hayan desarrollando en la navegación dinámica.

Hay una solución para Firefox (Smart Bookmarks) que “guarda” el lugar en el que se ha detenido la acción del usuario, con independencia de la URL que aparezca en la barra de navegación. Esta extensión graba las acciones del usuario para luego reproducirlas al tratar de cargar el bookmark “inteligente” generado.

En el fondo se trata de un mecanismo similar al de CoScripter o Koala (tratado en una entrada previa), que también guarda las acciones de usuario en un repositorio. Lo que no hace sino confirmar la utilidad de considerar las acciones de usuario, los pasos dados en su navegación, como un contenido más.

Citando a:


Tags: , , , , ,

Lo 10 programas más bajados de la historia

Publicado el Agosto 10, 2007 por M Ruth Gamero 
Archivado bajo General, Tendencias

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 1. Media: 5/5)
Loading ... Loading ...

Cuando CNET abrió download.com en 1996 apenas había 3000 programas para descargar. La distribución de software on-line estaba comenzando. Las 10 aplicaciones más bajadas durante este tiempo representan la tendencia seguida en esta última década. Es muy curioso.

biggest-downloads.jpg

 

  1. ICQ; un programa de mensajería instantánea.
  2. Winamp; un reproductor de música online.
  3. Napster; servicio de distribución de archivos de música en Internet basado en tecnologías P2P.
  4. Firefox; primer browser que demostró la posibilidad de que el monopolio de Microsoft podía superarse.
  5. WinZip; desde su lanzamiento era la única forma de enviar archivos grandes.
  6. iTunes; el único negocio que ofrecía una librería de música, reproductor y "diseño".
  7. Ad-aware; software para proteger el PC de las bajadas de Internet.
  8. Skype; mensajería y telefonía IP.
  9. RealPlayer; reproductor de música y vídeo.
  10. Adobe Acrobat Reader.

 


Tags: , , , , , ,

¿Firefox o Internet Explorer? Bueno, hay quien elige Maxthon

Publicado el Agosto 7, 2007 por Alonso Alvarez 
Archivado bajo Futuro de Internet

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (No valorado aún)
Loading ... Loading ...

Aunque pueda parecer que las opciones en la navegación Web han sido siempre dos, siempre ha habido terceras opciones. Los distintos sistemas de obtención de estadísticas usados en estos blogs permiten obtener una imagen actualizada de los gustos de sus lectores, al menos en lo que al uso de browsers se refiere. No debe extrañar que el dominio de Firefox y Mozilla (50%), e Internet Explorer (46%) sea abrumador, dejando las migajas a Opera, Flock, y Safari entre otros. Sin embargo hay otras opciones, y no son precisamente minoritarias.
Un claro signo de ello es la inversión de Google en la empresa chino-israelí desarrolladora de Maxthon, un browser con 80 millones de dercargas, mayoritariamente en China, donde es un software muy extendido (comparativamente, Firefox tiene 300 millones de descargas).

Maxthon

Usa el motor de rendering del Internet Explorer, aunque también puede usar Gecko, el empleado por Firefox. Las funcionalidades son las esperables en un navegador actual: navegación con pestañas, skins, integración de RSS, plugins, e integración de servicios web. Su relevancia en el mercado chino es lo que ha hecho que Google tome una participación con objeto de asegurarse presencia en el browser como motor preferente de búsqueda, y la integración directa de otros servicios en el navegador.


Tags: , , , , ,