¿Qué podemos esperar en 2010?

Publicado el Enero 11, 2010 por Alonso Alvarez 
Archivado bajo Innovación, Tecnologías, Tendencias

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 2. Media: 4/5)
Loading ... Loading ...

Como complemento a la entrada sobre lo más destacado de 2009, aquí tenemos parte de lo que los mismos expertos de Telefónica I+D han destacado para 2010:

Internet móvil, uno de los temas más destacados:

En tecnologías ópticas de comunicaciones habrá mucha actividad en torno a la conmutación óptica: DWDM, OBS. OFDM.

Los servicios de voz. Podría ser un año con un extraño protagonismo para la voz:

Multimedia y entretenimiento:

Dispositivos y SO

2010 Trends Map (según What’s Next)

Otros temas de interés en este año serían:

Un año muy interesante por delante, y con muchas expectativas, que está siendo muy intenso en novedades desde su arranque.


Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TEDxMadrid 2009

Publicado el Octubre 6, 2009 por La Cofa 
Archivado bajo Agenda, Innovación

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (No valorado aún)
Loading ... Loading ...

En varias ocasiones hemos hecho referencia a las TED Talks, una excelente iniciativa que cada año reúne a personas con una visión innovadora desde toda clase de campos del conocimiento. Desde 1984, TED (Technology, Entertainment, Design) organiza sus conferencias bajo el lema “Ideas Worth Spreading”. Sólo se accede a ellas por invitación y con el tiempo se ha convertido en un raro privilegio. Afortunadamente la mayoría está disponible tanto en su propia web como en el canal de Youtube.

Desde el año pasado, TED ha ampliado su campo de acción con las conferencias llamadas “TEDx”, donde la “x” se refiere a que son eventos organizados independientemente. El pasado día 3 de octubre se celebró el primero en España, en Madrid y tuvimos la enorme suerte de poder asistir (dada la escasa difusión que ha tenido el evento).

TEDxMadrid

Este TEDxMadrid ha sido la primera edición de -esperemos- una larga serie. El evento, lógicamente más reducido que su hermano mayor, ha tenido contenidos interesantes y se pudo seguir ampliamente desde Twitter (como casi cualquier acontecimiento que se precie en estos días). Esto sería lo más destacado:

Queda mucho por mejorar (más difusión, más variedad de temas, ponentes con más tablas y “estilo TED”, mejorar el espacio, trucos para el networking) pero la experiencia ha sido muy positiva y animamos a los organizadores a continuar y promover más TEDx. Por lo pronto, habrá una en Barcelona (el 27 de noviembre) y en San Cugat (14 de mayo de 2010), más un TEDxArkitecs en Barcelona el próximo 18 de noviembre.


Tags: , , , , , ,

Hablemos de la Singularidad

Publicado el Marzo 2, 2009 por Alonso Alvarez 
Archivado bajo Innovación, Tendencias

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 2. Media: 4.5/5)
Loading ... Loading ...

En la historia del desarrollo tecnológico se puede apreciar una progresiva aceleración en el progreso con plazos cada vez más cortos entre un gran salto o “revolución” y otro. Hay quien sostiene que si esta aceleración en el cambio o en el desarrollo se mantiene, acabará llegando un momento en que seamos capaces de provocar un nuevo salto a partir de la construcción de sistemas verdaderamente inteligentes capaces, a su vez, de impulsar cambios de dimensiones inconcebibles gracias a la escalabilidad y a formas de razonamiento y creatividad distintas de las que conocemos. Ese hipotético momento del futuro es la Singularidad, el punto en el que el desarrollo humano entrará en una escala nueva, órdenes de magnitud por encima de la evolución que hasta ahora hemos conocido.

En torno a este concepto se ha creado una sorprendentemente amplia comunidad para especular sobre su naturaleza, alcance, y significado. Es probablemente una de las líneas de predicción tecnológica futura más relevante de la actualidad.

Para evaluar las implicaciones y el fondo de realidad de la Singularidad una publicación tan digna de crédito como IEEE Spectrum publicó a mediados del pasado año un número especial muy recomendable donde repasa el concepto, sus principales protagonistas, y las áreas de conocimiento directamente implicadas. Hay también información muy interesante en el Boletín de la Sociedad de la Información de Telefónica, en el artículo “Singularidad Tecnológica: «La ciencia ficción da paso a la realidad»”, o en otros sitios más orientados a la prospectiva (el “futurism” inglés).

Máquinas frente a mentes

A pesar de sus bases tecnológicas, el debate en torno a La Singularidad está rodeado de concepciones filosóficas y casi religiosas. Así, es habitual que se mencione la perspectiva de una prolongación casi indefinida de la vida, o de la migración de la consciencia a soportes artificiales, o de un hipotético “final de la edad humana”.

Es sorprendente la cantidad de campos afectados por este concepto de la Singularidad. No se trata únicamente del hardware, la computación o la Inteligencia Artificial, es que además la neurología, la nanotecnología, la biología o la propia economía, se ven afectadas por este concepto. Al mismo tiempo, la Singularidad es una fuente de estímulo y un freno para la innovación: adelantarse en alcanzarla supone adquirir el dominio sobre sus potenciales beneficios; también se ve como una forma de paliar sus riesgos, por ejemplo potenciando la Inteligencia Artificial para que ayude a contrarrestar los potenciales riesgos de la nanotecnología; o por último, pidiendo que se detenga la investigación en determinados campos, como en el influyente texto “Why the future doesn’t need us”.

Desde el punto de vista de las tecnologías de la información y las comunicaciones, la Singularidad debe ser vista como una meta puesta en el horizonte por buena parte de los principales protagonistas de la industria; un concepto que afecta a muchas de las áreas de trabajo, y a su evolución futura; y una forma de ver el futuro que sea correcta o no dejará su impronta en nuestro trabajo y la forma de abordarlo.

Los campos en las TIC más afectados por el impulso hacia la Singularidad son fundamentalmente los relacionados con la emulación de la consciencia y el razonamiento humanos, la inteligencia artificial, la robótica, o los sensores.

Por cierto, parece un lugar común en todas estas teorías el poner la fecha de aparición de la Singularidad dentro de este siglo XXI. A partir de ahí los plazos va de entre 10 a 15 años, a los últimos años de la centuria. Uno de los más reputados teóricos de la Singularidad, Kurzweil, la fija en el 2045.


Tags: , , , , , ,

Chesbrough y Von Hippel en el VIII BGC+i (I)

Publicado el Octubre 24, 2008 por Alonso Alvarez 
Archivado bajo Innovación, Tendencias

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (No valorado aún)
Loading ... Loading ...

Entre los días 22 y 23 de octubre se ha celebrado en Bilbao el VIII BGC+i (Business Global Conference) dedicado en esta edición a la Open Innovation. Pudimos asistir el primer día a dos estupendas conferencias de los profesores Chesbrough y Von Hippel, así como a la charla que mantuvieron más tarde con el público.
Henry Chesbrough, de la Universidad de Berkeley fue quien acuñó el término Open Innovation que ha popularizado a través de sus libros y conferencias, y del Center for Open Innovation que dirige.

Su conferencia sobre “Open Innovation and Open Business Models” hablaba de un nuevo modelo en el que la innovación deja de ser top-down y dirigirse desde el core de la empresa hacia el exterior, para ser sustituido una orientación más bottom-up, y dirigida desde el exterior hacia el core.

Hace 50 ó 100 años, las fuentes de innovación eran pocas: inventores (genios) e imitadores, y las grandes corporaciones. Incluso hasta bien entrado el siglo XX, la investigación aplicada propia del desarrollo tecnológico era vista como algo menor. Se trata de la “closed innovation”.

Por el contrario, hoy en día, el número de fuentes de la innovación es mayor, y su origen cada vez más heterogéneo. La globalización el acceso a Internet ha revolucionado este campo: la ubicuidad de acceso a Internet y la cantidad de contenidos hace tiempo que ha terminado con las limitaciones en el acceso a información técnica y científica actual.

La Open Innovation queda representada por ese “embudo” con agujeros y múltiples trayectorias. Un embudo que además apunta a varias dianas, representando nuestro mercado actual, el futuro y del terceros. Habló de “ideas boomerang” que siguen un proceso de spin off cuando una empresa no les ve cabida en su estrategia, y que tras un proceso de maduración y crecimiento vuelven de nuevo a la empresa que les vio nacer tras comprobar su rodaje en el mundo exterior.

En este esquema, el acceso a las ideas, a la innovación externa es un elemento fundamental, y hay muchos lugares en los que buscarlo:

La nueva innovación no estará sólo en la invención, si no que se moverá también en la comercialización, afectando al negocio. Puede venir de fuera, la puede hacer cualquiera, no sólo ingenieros. Se trata del “Open Business Model”.

Afirmó la superioridad del modelo de negocio sobre la tecnología, ya que permite sostener el desarrollo tecnológico y sacarle verdadero partido. De hecho, son muchas las innovaciones recientes lanzadas sobre tecnologías ya existentes. Este nuevo modelo tiene implicaciones en las relaciones con colaboradores, clientes, y empleados, sobre todo en cuanto al conocimiento y la preparación.


Tags: , , , ,

Sistema de gestión del conocimiento médico para la salud en África

Publicado el Mayo 20, 2008 por prj 
Archivado bajo General, Ideas de negocio, Tecnologías

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 3. Media: 5/5)
Loading ... Loading ...

La Sociedad de Tecnologías de la Información en África (IST-África) creada con la intención de direccionar en la medida de lo posible parte de los problemas del continente a modo de fortalecerlo en materia de recursos humanos, con la formación que conduce a los medios de vida sostenibles, tiene en curso varios proyectos en el campo de la salud (así como en otras áreas de desarrollo de infraestructuras, gobierno, medio ambiente…).

Uno de los más relevantes es el que da título a este post, y que se basa en la asistencia santiaria a pacientes que viven en áreas remotas, muy lejos de hospitales (situación muy común en África donde un gran sector de la población habita zonas rurales lejanas de la civilización).

Se basa en la idea del mostrador clínico (clinic desk), que es el principal punto de contacto entre el paciente alejado y el centro médico. Desde el mostrador clínico se proporcionan los servicios médicos remotos como apoyo al diagnóstico o como prescripciones médicas. Para ello se necesita de personal cualificado, que tenga conocimiento de las enfermedades que padece el enfermo, y qué medidas ha de tomar de manera justificada para un tratamiento eficaz. Resumiendo, el producto del mostrador clínico es el conocimiento.

En un mostrador de clínica tradicional, (mostrado en la Figura 1), el funcionario responsable del manejo del paciente, realiza un diagnóstico en base a la información que recaba de distintas fuentes de conocimiento. Llamaremos a esta configuración mostrador clínico centrado en el funcionario. Este modelo conlleva dos problemas que reducen claramente tanto la eficiencia como la eficacia del mostrador clínico:

  1. Reconocer prescripciones o diagnósticos repetidos, (un funcionario emplea entre el 60% – 70% de su tiempo en repetir prescripciones y/o diagnósticos), de modo que no es posible registrar, difundir, revisar y actualizar una enfermedad antigua, hecho muy común en un continente subdesarrollado donde la mayoría sufre las mismas enfermedades (fiebres, malnutrición – disfunción estomacal o SIDA). En consecuencia los beneficios del aprendizaje no se hacen efectivos porque esta estructura no facilita el intecambio de conocimientos.
  2. El funcionario encargado del mostrador clínico almacena su experiencia para si mismo, de manera que los conocimientos adquiridos desaparecen con la marcha del empleado.
medical1.jpg
Veamos ahora cómo crear un mostrador con sistema de gestión del conocimiento médico (Medical-Knowledge Management Clinic Desk). El centro clínico mantiene el conocimiento hospitalario de dos formas, a través de las personas que adquieren el conocimiento experimentalmente, o a través de fuentes informáticas (bases de datos de conocimiento). De este modo el conocimiento clínico creado por especialistas y ordenadores cristaliza como parte de la red de conocimientos del centro de salud, siendo un reto transformar la experiencia adquirida por los expertos a conocimiento médico accesible para cualquier operario del mostrador clínico.
Para ello se han de seguir unos pasos:
  1. Recolección.
  2. Organización.
  3. Almacenar el conocimiento.
  4. Hacer disponible el conocimiento.
  5. Utilizarlo.
  6. Evolución.
Finalmente, en el modelo (mostrado en la Figura 2) se muestra el Sistema de Gestión del Conocimiento como intermedio entre el oficial clínico y todos los datos, información y fuentes de conocimiento. Con esta aproximación conseguimos dos claras ventajas:
  1. El Sistema, al convertirse en intermediario de toda la información facilita la adquisición de los conocimientos médicos (lo cual permite un funcionario de escritorio menos cualificado).
  2. La segunda ventaja, es que obtenemos una única interfaz común y uniforme para acceder a las distintas fuentes de conocimiento.
medical2.JPG
Las consecuencias de usar un sistema basado en la gestión del conocimiento son muy beneficiosas, empezando por una disminución muy significativa en el tiempo de espera, además de una mejor gestión en el nivel de los distintos casos (graves – leves), pasando por un beneficio económico, pues permite contratar personal menos cualificado con una gestión más rápida (aumento de eficacia y eficiencia).

Tags: , , ,

Google Knol: Conocimiento y ¿reputación? en Internet

Publicado el Diciembre 19, 2007 por David Bartolomé Sedano 
Archivado bajo Futuro de Internet

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 2. Media: 5/5)
Loading ... Loading ...

Hace unos días Google daba a conocer otra de sus n-simas iniciativas lanzadas para uso y disfrute de cualquier internauta: Google Knol. Knol pretende ser un servicio con capacidad para aportar, compartir y difundir conocimiento, un nuevo lugar en la red en el cuál poder hacer contribuciones sobre los temas en los que quieras participar. Hasta ahí todo parece muy similar a la conocida Wikipedia, salvo por un ligero detalle que comentaremos a continuación

Google Knol permite aportar conocimiento a la red, pero la "co-creación" de ese conocimiento no es tan abierta como Wikipedia. En Knol tienes la opción de crear un artículo pero el autor serás exclusivamente tú, lo cuál puede llegar a ofrecer cierta subjetividad a lo que allí cuentes, ya que no tienes la opción para que terceros puedan complementar lo que acabas de publicar. Evidentemente esto no quita para que se publiquen otros artículos sobre ese tema por parte de otros autores y que expliquen su visión el mismo. El escenario más habitual que podremos encontrarnos con este funcionamiento es la posibilidad de contrastar a varios autores cuando se realice la búsqueda sobre un mismo término. La pregunta es: ¿Cuál es la mejor aportación? Es en este punto donde entra el concepto de la reputación de la información.

reputation.jpg

Fuente: jayderagon.com

La reputación en Internet es un concepto que cada vez cobra más importancia, más aún cuando nos encontramos con un aumento en la cantidad de usuarios que no sólo consumen, sino que producen información y contenidos (prosumers). No son pocos los analistas que empiezan a plantearse cómo debiera medirse esa reputación en la red y qué características debiera cumplir. Google Knol opta por la evaluación por parte de los usuarios, que seamos nosotros los que valoremos la credibilidad que damos a los autores de la información que se publica. ¿Es este baremo suficiente? ¿Se podría mejorar?

El hecho de que Google empiece a meterse en campos como la reputación o la gestión de tu "historial" en la red son movimientos que están haciendo correr "ríos de bytes" en la red. Esperemos que su máxima "Don’t be evil" siga estando como prioridad en su business plan ;-) .

Más información al respecto:

- Google presenta Knol (Genbeta)

- Trust & Reputation Factors


Tags: , ,

El Observatorio Tecnológico como puente entre el mundo de la tecnología y el mercado

Publicado el Septiembre 11, 2007 por Luis Fernando Solórzano 
Archivado bajo Innovación

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 2. Media: 4/5)
Loading ... Loading ...

La gestión de la tecnología es vital para la supervivencia de las empresas cuya principal ventaja competitiva se basa en la innovación. Este es el caso de las empresas de telecomunicaciones, informática y electrónica, pero también aplica en muchos otros sectores ya que la tecnología es una herramienta para la producción. Ello implica disponer de los procesos de gestión adecuados para su identificación, evaluación, selección, adquisición, incorporación a la empresa, optimización y mejora continua.

El primer paso es llegar a un diagnóstico inicial en lo que se refiere al uso de las tecnologías disponibles en la empresa, siempre en relación con los productos y servicios que se desarrollan. Además, el análisis de la situación actual debe complementarse con una observación del mundo exterior, ya que pueden existir otras tecnologías emergentes o desconocidas en nuestra empresa pero igualmente importantes.

Por otro lado, la estrategia de negocio nos marca la visión de futuro de la empresa, nos define la situación deseable que pretendemos alcanzar en el mercado. El conocimiento de los clientes y sus necesidades determina la utilidad o relevancia de las tecnologías disponibles para el negocio. A veces los descubrimientos científicos no tienen una aplicación inmediata en la vida real y es por eso que las empresas no siempre aprovechan los resultados de la investigación básica.

Es fundamental lograr un entendimiento entre ambos mundos, tecnología y mercado, ya que son dos enfoques complementarios. Este es el papel del grupo Observatorio Tecnológico creado por Telefónica I+D, servir de puente entre ambos mundos mediante la función de la vigilancia tecnológica. Esta labor de intermediario aporta valor a ambas partes, tanto a los investigadores científicos-tecnológicos como a los desarrolladores de productos y servicios en la empresa.

Los investigadores que trabajan en proyectos de investigación básica a veces no entienden la realidad del mundo empresarial porque proceden de un mundo académico en el que no existe el concepto de cliente. Por el contrario, los desarrolladores están muy centrados en satisfacer las necesidades de los clientes, orientados a la obtención de resultados (rentables) en el muy corto plazo y no tienen demasiado tiempo para conocer los últimos avances en tecnologías. El concepto de Observatorio Tecnológico supone que un grupo de personas con amplia visión de negocio, basada en la experiencia conseguida a lo largo de su trayectoria profesional en la empresa, se dedique a entablar relaciones con los grupos de investigación para conocer e influir en la evolución de las tecnologías relevantes como factor diferenciador de la competencia. Sobre los modelos de procesos para desarrollar esta función es algo de lo que hablaremos en otro artículo.


Tags: , , ,

Simplificación y síntesis para una atención escasa

Publicado el Septiembre 6, 2007 por Alonso Alvarez 
Archivado bajo Futuro de Internet, Ideas de negocio, Tendencias

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 1. Media: 4/5)
Loading ... Loading ...

Como se decía en el artículo de ayer (“Economía de la atención y los derechos de los usuarios de redes sociales“), la atención de los usuarios es un recurso muy escaso. Ganarla es costosa, y cuando se consigue se descubre que es muy volátil. Retener la atención exige ofrecer servicios y contenidos que respondan a las necesidades y preferencias de los usuarios.
Este hecho resulta más acusado en el caso de la información que con los servicios. Los usuarios cuentan con menos tiempo para acceder a la información. Soluciones como la personalización requieren un conocimiento muy completo del usuario, su contexto y preferencias para poder ofrecer lo que necesita y cuando lo requiera. Aún queda mucho camino por recorrer.
Otra posibilidad es el resumen, la extracción de breves muestras de muchas fuentes para mostrarlas integradas, tal y como se hace en el servicio SlapVid, ya comentado en La Cofa.
Una tercera posibilidad es la síntesis. Sin embargo este es un recurso del que se ha abusado y para mal. En O’Reilly Radar recogen un ejemplo de como presentar un mensaje tan profundo y hondo como un discurso de Lincoln en forma de una presentación PowerPoint de las que podemos encontrar con más frecuencia de lo que quisiéramos. Más allá de la anécdota, queda una clara conclusión: el mensaje no siempre soporta la síntesis, y hacerlo exige algo más que extraer cuatro frases significativas.

La siguiente es una demostración de una herramienta que permite la reducción y síntesis de imágenes. Fue una de las estrellas del pasado SIGGRAPH y puede señalarnos la tendencia hacia medios de comprimir y sintetizar el mensaje para satisfacer una atención cada vez más escasa:

Vía: O’Reilly Radar, TechCrunch, y How to change de World


Tags: , ,

SciVee: una nuevo modelo para difundir los resultados científicos

Publicado el Agosto 24, 2007 por M Ruth Gamero 
Archivado bajo General, Innovación, Tendencias

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 2. Media: 4.5/5)
Loading ... Loading ...

Cuando un investigador o grupo de investigadores termina un trabajo y decide presentar los resultados a la comunidad científica el proceso que se sigue en la actualidad conlleva una serie de pasos entre los que se encuentran estructurar la publicación y someterlo a un proceso de revisión múltiple y anónima de cara a su publicación (posiblemente en un congreso, en un journal, o en ambos). El propósito de la publicación, además de la difusión del conocimiento, es proporcionar una serie de rondas de perfeccionamiento, cuestionamiento y mejora sucesiva del trabajo original. Este proceso da lugar a ciclos largos y en algunas ocasiones cuando las publicaciones son impresas ya están obsoletas.

scivee.jpg

La National Science Foundation, la Public Library of Science y el San Diego Supercomputing Center en una iniciativa conjunta proponen a los autores de un trabajo científico que lo suban a una página, SciVee, lo acompañen de las correspondientes tags (que se llevan usando años en las publicaciones científicas) y lo acompañen de una grabación de sí mismos explicando o presentando su trabajo, del mismo modo que lo harían en un congreso. Este procedimiento permitiría a las personas interesadas seguir temas, autores, tags y comprender mejor la investigación desarrollada y de manera más rápida que leyendo el paper. Por otro lado el procedimiento para hacer preguntas y comentarios se hace mucho más eficiente.

El problema es que este modelo choca con el uso de las publicaciones como sistema de incentivos a la hora de conseguir una plaza o un puesto en el mundo científico y es una pena, porque el modelo propuesto permite un avance más rápido del conocimiento científico, es más eficiente y posibilita una difusión mayor. Otra muestra clara de que la revolución social del web 2.0 tiene que llegar a todos los ámbitos en los que se quieran adoptar sus tecnologías para explotar al máximo sus beneficios.


Tags: , ,

Conocimiento universitario en iTunes U

Publicado el Junio 6, 2007 por Luis Fernando Solórzano 
Archivado bajo Futuro de Internet, Innovación

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (No valorado aún)
Loading ... Loading ...

Apple ha anunciado la apertura de una sección iTunes U para poner gratis a disposición de los miembros de dicha comunidad las grabaciones (podcasts) de clases, demostraciones, eventos y otros contenidos educativos de prestigiosas Universidades.

soitandipod1.jpg
El propósito es compartir los conocimientos generados por profesores y estudiantes, es una forma creativa e innovadora de abrir las puertas a los frutos de actividades de enseñanza, aprendizaje e investigación, compartir la experiencia de la exploración intelectual.

Las universidades cuyo material está disponible en iTunes son:

Abrir las puertas al conocimiento universitario a través de la publicación del material docente y de investigación facilita el intercambio y enriquecimiento de las ideas innovadoras. Las empresas pueden beneficiarse mucho de ello y en ese sentido, cabe recordar que Telefónica acaba de firmar un acuerdo estratégico con el portal Universia.

Vía Good Morning Silicon Valley


Tags: , , , ,