Nos habían prometido que la Web 2.0 iba a traernos el control de Internet a los usuarios de a pie. Un montón de aplicaciones que permiten que cualquier persona pueda crear y compartir sus propios contenidos no podía tener otra consecuencia que el ciudadano ocupe una posición privilegiada, por encima de la de las empresas, y se convierta en el protagonista en la generación y consumo en Internet. Es lo que se viene a llamar "la democratización de la red".
Y que mejor campo de batalla para este demostrar esta supremacía en el nuevo paradigma de la Web 2.0 que el mundo de las noticias. Porque para escribir una noticia u opinión no es necesario gran infraestructura y el campo de contenidos es tan sumamente grande que el concepto tan de moda de "long tail" parece que tiene gran validez. Un número tan grande de potenciales temas nicho da para muchos escritores independientes, blogs…, y quizás la suma de todos podía ser superior al mercado de masas dominado por las empresas tradicionales.

El informe "State of the American News Media in 2008" supone un cierto traspiés para estas expectativas o al menos ha conseguido reducir el optimismo que se respiraba sobre el nuevo papel del usuario en la generación de contenido relacionado con el mundo de las noticias.
El informe que analiza 70.000 noticias en diversos medios (Televisión, Radio, Online, Prensa escrita) llega a la conclusión de que Internet no ha hecho otra cosa más que confirmar el liderazgo de los medios tradicionales que han migrado a Internet, ya que ocupan prácticamente todas las primeras posiciones en cuanto a uso dando lugar a una especie de oligarquía que no parece flojear. En cuanto a la variedad de temas, no parece que el efecto del "long tail" esté teniendo el impacto que se esperaba en un principio.
En el lado contrario de la balanza, otros hechos como que en EEUU ya haya 1500 periodistas independientes que gestionan su propio Website, la importancia que están empezando a adquirir los blogs y el carácter muy diferente de las noticias de éstos con respecto a los medios tradicionales también parecen indicar que algo está cambiando.
Son muchas las historias de la botella medio llena y la botella medio vacía. Supongo que al final verlo de una u otra manera depende de las expectativas que uno se hubiera creado. Yo prefiero ver la botella medio llena y pensar que algo se está moviendo en mundo de las noticias gracias a la Web 2.0 (lo que suceda en el ámbito de las noticias también se podrá trasladar a muchos otros ámbitos). Aunque también he de reconocer que tengo muchas dudas sobre el grado de cumplimiento de las expectativas. Si alguno de vosotros puede aportarme algo de luz sobre todo esto, agradeceré enormemente sus comentarios.
PS: Una muestra de que Internet muchas veces crea expectativas de que va a a facilitar la vida a los pequeños frente a los grandes, y después no se cumplen es la siguiente. Recuerdo que nos dijeron que Internet iba a promover que todos los pequeños negocios florecieran y llegaran a miles de clientes, en cambio cuando trato de pensar en el número de librerías que venden a través de Internet apenas soy capaz de decir dos o tres, mientras que librerías físicas me sé unas cuantas más.