Buena visión,
un cordial saludo.

En mi opinion, y como suele decirse, “la muerte del negocio de la provision de conectividad ha sido muy exagerada”. Proporcionar conectividad de banda ancha con cobertura practicamente universal (que es lo que hacen bastante bien ya los operadores, y tanto en la version fija como movil porque ambas son imprescindibles) es un servicio esencial que tiene un enorme valor para los usuarios. Es EL validador que abre la puerta a los servicios y ese valor, en mi opinion, continuara previsiblemente igual en el futuro porque no parece nada probable que vayan a surgir tantas redes de acceso de banda ancha que se acabe entrando en un destructivo proceso de guerra de precios. Hoy en dia hay solo dos redes de acceso de banda ancha (cable y ADSL). ¿Van a surgir muchas redes de acceso por fibra optica que competiran entre si?. Parece altamente improbable. Con que consigamos que haya al menos una con suficiente cobertura ya tenemos bastante trabajo (operadores, reguladores y el sector de las telco en su conjunto).

Los operadores han manejado muy bien la transicion a banda ancha con estrategias como la del DUO de Telefonica, consiguiendo de paso proteger drasticamente su telefonia frente a las amenazas de la telefonia IP. Naturalmente los margenes y la cuota de mercado han sufrido en cierta medida pero su posicion en este terreno sigue siendo muy solida. Su reto es como pasar a fibra optica (para estar en condiciones de seguir compitiendo con el cable) en condiciones razonables.

No existen, en mi opinion, las “dumb pipes”, lo que existe es un servicio de conectividad de banda ancha con cobertura casi universal (para el caso del ADSL) que es el que ha hecho posible la explosion de servicios que se ha producido en Internet. El valor que tiene este servicio para los usuarios es extremadamente alto (por eso estan dispuestos a pagarlo).

Lo que es mas, la aparicion de nuevos (nuevos de verdad) servicios en Internet dependera en gran medida de que las redes de acceso proporcionen capacidades adicionales (mas ancho de banda y SIMETRICO, no tan asimetrico como es el caso actual) a las actuales. Para los operadores, el entender de verdad que capacidades deberan tener en el futuro sus servicios de conectividad de banda ancha (¿calidad de servicio?, ¿que tipo de calidad de servicio?, ¿como compatibilizar la calidad de servicio con la neutralidad de red?, …) es algo claramente esencial para su futuro (y da la impresion de que no tienen esto lo bastante claro).

Un par de rapidos comentarios adicionales.

El primero es que no habria que confundir la neutralidad de red con la conveniencia o no de introducir en la red capacidades de calidad de servicio. Es perfectamente posible disponer de redes neutrales (en el sentido que se suele proponer para la neutralidad de red) y a la vez disponer de capacidades de control de la calidad de servicio.

El segundo es sobre la proposicion (bastante popular por otra parte) de que en un futuro mas o menos proximo los accesos fijos de banda ancha se veran sustituidos por accesos moviles por radio (4G, ¿5G?). No creo que eso se vaya a producir en absoluto. Ambos tipos de acceso son imprescindibles y complementarios a la vez. Bastante dificil es que las redes moviles (3G, 4G) sean capaces de soportar la carga que terminales como el iPhone (Android y similares) van a suponer como para estar en condiciones de encargarse a la vez de soportar el trafico de los ordenadores situados en los hogares. El espectro radioelectrico simplemente no da para tanto. Por otra parte los hogares ya disponen de acceso a Internet con movilidad (con WIFI como tecnologia dominante – previsiblemente WIFI, en distintas versiones, continuara siendo la tecnologia dominante en los hogares).

No deberiamos olvidar tampoco a este respecto que hay ya en este momento paises donde un porcentaje importante de los accesos son ya a 100 Mb/s, o el hecho de que el numero de accesos fijos de banda ancha en el mundo (cable o ADSL) sigue creciendo a buen ritmo y año tras año.

Los operadores pueden por supuesto (y deben) tratar de crecer en nuevas areas de negocio, pero sin olvidar nunca (en mi opinion) que su funcion primaria es continuar y hacer evolucionar el tradicional (y magnifico) negocio de conectividad, proporcionando a coste razonable accesos de banda ancha fija y movil con cobertura practicamente universal y con alta calidad y disponibilidad. En la medida que consigan (sifgan consiguiendo) ese objetivo su futuro no parece que vaya a estar en ningun peligro, al contrario.