Los empleados deciden en qué idioma publican sus entradas.
Puedes encontrar más contenidos seleccionando el idioma inglés en el enlace superior.

Archivo de noviembre, 2011

Aclarando eso de los “agujeros negros de las radiocomunicaciones”

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 2. Media: 5,00/5)
Loading ... Loading ...

Autor: Wsewolod Warzanskyj

En los últimos tiempos van saliendo noticias que hablan de “agujeros negros” en las comunicaciones radio, así como la posibilidad teórica de aumentar la capacidad del espectro radioeléctrico empleando “vórtices” radio. La lectura de las noticias resulta complicada, y más complicada aun la lectura de las referencias técnicas que explican los conceptos, ya que rápidamente se entra en teoría electromagnética y surgen como hongos ecuaciones vectoriales. El propósito de esta nota es intentar explicar qué es eso de los vórtices radio, y qué significa desde un punto de vista teórico y práctico el aumento de capacidad de transmisión radio al que se hace referencia.

Es bien conocido que hay fibras ópticas monomodo y multimodo. Y quizás algo menos conocido el hecho de que en las guías de onda, en los terremotos y en el sonido debajo del agua las ondas se pueden propagar de diferentes maneras. Estas diferentes maneras se llaman modos. Se puede decir incluso que diferentes modos son ondas diferentes, que se transmiten juntas.  Y ¿por qué puede haber diferentes modos? Porque la naturaleza está hecha así, y si se resuelven las ecuaciones que definen la propagación se obtienen conjuntos de soluciones, cada solución correspondiente a una manera diferente de respuesta del medio.

Pues con esta introducción, lo siguiente no debe sorprender: en el espacio libre las ondas se pueden propagar también con modos diferentes. Este es un hecho muy conocido en el campo de la óptica, pero no tan conocido en el de la radio. Y no es tan conocido porque generar y extraer estos modos diferentes en las ondas electromagnéticas requiere antenas de un tamaño muy superior a la longitud de onda. Una excepción es la de la polarización: la polarización vertical es un modo, y la horizontal otro. Y en los enlaces fijos de microondas se lleva más de cincuenta años doblando la capacidad de transmisión emitiendo en las dos polarizaciones diferentes, porque cada modo es independiente y se puede separar. No se puede hacer lo mismo en comunicaciones móviles, pero esto daría para otra entrada al blog.

Hace ya más de quince años estos diferentes modos en el espacio libre (diferentes de la propagación de toda la vida, la onda plana) se pusieron de moda en el campo de la óptica. Y ha sido cuestión de tiempo que alguien haya querido experimentar con ellos en el campo de la radio. Y por fin han conseguido hacer un experimento, al que hace referencia el hipervínculo del primer párrafo. Ha sido un experimento heroico, con una antena de dos modos muy artesanal, y por supuesto sin posibilidad de aplicaciones prácticas, pero experimento pionero y por tanto muy meritorio. Para el lector interesado, estos modos reciben el nombre de Laguerre-Gauss.

El nombre de vórtice se asocia a estos modos porque presentan la propiedad de que en el eje de propagación el campo electromagnético es nulo. Y gente con imaginación ha equiparado este nulo con un “agujero negro”, que obviamente no lo es tal. Ha habido gente imaginativa con sentido del negocio que también ha dicho “y con esto podemos aumentar muchísimo la capacidad de la radio, sin tener que comprar más espectro”. Esto también es incorrecto. Dejando aparte los problemas asociados al tamaño de una antena que soporte en las longitudes de onda radio varios modos de Laguerre-Gaus, lo que eventualmente se podría obtener es una antena muy grande con varios conectores de salida, y por cada conector de salida se obtendría la señal proviniente de un modo diferente. Una especie de generalización de la multiplexación por polarización. Y, por supuesto, esto sería eventualmente (es decir, con mucha dificultad y coste) posible en radioenlaces fijos. En comunicaciones móviles no.

En consecuencia, no podemos recomendar a las operaciones que dejen de comprar espectro por la existencia de los modos de Laguerre-Gauss.

La calidad de experiencia en redes móviles: Verizon estudia mejorar la calidad de experiencia previo pago

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (No valorado aún)
Loading ... Loading ...

Desde hace un tiempo se viene observando que una preocupación de los operadores es mejorar la calidad de experiencia que ofrece su red a los usuarios. Para conseguirlo, tienen que cambiar cosas: los operadores han de huir del esquema tradicional de enfocar sus procesos a criterios de calidad de servicio y enfocarlos en calidad de experiencia.

En este sentido, Verizon ha lanzado la idea de mejorar la calidad de experiencia de los usuarios de su red para determinadas aplicaciones, pagando un extra por esta mejora en el servicio. Es decir, si un usuario está cursando un servicio y las condiciones se degradan de forma que la calidad de experiencia es muy mala, tendría la posibilidad de dar a un botón que haría que en la red se reserven más recursos para este usuario, y de esta forma se mejoraría su calidad de experiencia.

El modelo de negocio podría ser cobrar al usuario con cada transacción, es decir, cada vez que quieran una conexión de mejor calidad, o que los usuarios dispongan de una bolsa de créditos cada mes por las que hayan pagado un precio fijo y que los puedan gastar cuando consideren.

Esta aproximación resulta atractiva puesto que ofrece la posibilidad de mejorar la calidad de experiencia en redes móviles. Pero hay tener en cuenta la demanda de dicho servicio:

¿Está la gente dispuesta a pagar por esto? Este mecanismo da la posibilidad de mejorar la calidad de experiencia a la vez que supone ingresos extra para el operador. No obstante, la experiencia suele mostrar que la gran parte de los usuarios no están dispuestos a pagar más si existe una opción más barata. Con lo cual, para que el modelo tenga éxito hay que ver cuál es el segmento de usuarios que estaría realmente dispuesto a pagar más por este tipo de soluciones y que el servicio no afecta a la neutralidad de red.
La noticia completa sobre los planes de Verizon se puede encontrar aquí.

 

IEEE se adelanta de nuevo (un poco) al 3GPP

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 1. Media: 4,00/5)
Loading ... Loading ...

Autor: Wsewolod Warzansky

El IEEE acaba de publicar un nuevo estándar, el IEEE 802.11z. El estándar define cómo establecer comunicaciones Wi-Fi directas entre dos terminales que están conectados a un mismo punto de acceso, sin que se pierdan las conexiones con el punto de acceso. En terminología de comunicaciones celulares esta capacidad se denomina Device To Device, D2D.

Esta capacidad es una larga aspiración del organismo de estandarización de comunicaciones móviles celulares 3GPP. Se intentó con el UMTS, con el nombre de Opportunity Driven Multiple Access, pero no salió adelante. Y ahora se intenta introducirla en la release 11 del 3GPP, como parte de LTE advanced, y si no en la 12. Las ventajas de este tipo de conexión son evidentes: bajo el control de un punto de acceso se establecen comunicaciones entre dos terminales, sin que el tráfico tenga que pasar por el punto de acceso. Si los terminales están próximos entre sí y lejos del punto de acceso se agilizan mucho las comunicaciones, y no hace falta quitar recursos (tiempo de transmisión) al punto de acceso para que los terminales se comuniquen.

Obviamente, establecer este tipo de conexiones directas entre terminales es más facil en Wi-Fi que en un sistema celular, porque Wi-Fi no se preocupa de asuntos como traspasos, que son lo que realmente diferencian a un sistema celular de un sistema punto a punto como el Wi-Fi. Pero el hecho de que el IEEE haya conseguido la estandarización es ya un triunfo, y sin duda espoleará al 3GPP a que haga algo similar en LTE-Advanced.

La noticia se puede leer aquí.

LTE y los “Espacios Blancos”

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 2. Media: 3,00/5)
Loading ... Loading ...

Autor: Luis Cucala

Según parece Huawei ha anunciado que dispone de prototipos de equipos LTE que funcionan en los llamados “Espacios Blancos” (la bandas de frecuencia empleadas por la televisión, pero que en una región concreta no están siendo usadas). Estas noticia hay que leerla con cierto escepticismo, pues dicen que son equipos de laboratorio y esperan hacer pruebas a mediados de 2012, lo que normalmente quiere decir que todavía no tienen nada, pero al menos indica hacia dónde va la industria, y es hacia la aplicación de LTE en los Espacios Blancos.

Hasta  la fecha solo existe un estándar radio ya aprobado para trabajar en los Espacios Blancos, y es el IEEE 802.22.1. Este estándar tiene sus particularidades, pues está específicamente diseñado para el mercado americano, donde la televisión digital sigue el formato ATSC, de modo que los dispositivos tipo 802.22.1 radian una señal que es fácilmente detectable por los llamados “usuarios secundarios” del espectro de televisión americano, los micrófonos sin hilos. Por otra parte, la modulación empleada por 802.22.1 (espectro expandido por secuencia directa, o DSSS, el mismo que se emplea en UMTS) no permite asegurar velocidades muy elevadas en entornos donde hay muchos trayectos de propagación. En cuanto al control de acceso al medio radio (capa MAC) se basa en procedimientos de contención tipo RTS (Request to Send) y ACK’s, de forma similar a cómo se hace en Wi-Fi, de forma que no hay una verdadera gestión de los recursos radio. Larga vida al 802.22.1 pero probablemente solo se usará en EE.UU.

Hay otro estándar en la cocina de IEEE, el 802.11af, que todavía no ha sido publicado. En este caso se trata básicamente de una Wi-Fi 11n (misma modulación OFDM, parámetros muy similares) ajustada para funcionar adecuadamente en entornos de exteriores amplios, donde hay muchos caminos de propagación (entrando en detalles, lo que se ha hecho es alargar la longitud del prefijo cíclico, lo que permite separar diferentes trayectos, a costa de reducir la velocidad de transmisión). Eso sí, su alma sigue siendo la de un Wi-Fi 11n, de modo que no hay una gestión centralizada de los recursos radio, el acceso de los terminales se hace por contención, y cuando un terminal se hace con el uso del medio radio emplea todo el ancho de banda espectral, independientemente de si las condiciones de propagación son buenas o malas.

Y por fin tenemos el estándar LTE, específicamente diseñado para dar conectividad en zonas amplias, resistente al multitrayecto, donde el acceso al medio radio se hace de  forma ordenada, donde un eNodo B concede exactamente los recursos necesarios para una transmisión, ni más ni menos y en el momento adecuado, y que permite asignar recursos en la frecuencia y en el tiempo, de modo que dos terminales pueden estar trabajando a la vez, cada uno en las frecuencias con mejores condiciones de propagación en ese momento.

¿Quién ganará la competición por ser el interfaz radio en los Espacios Blancos? ¿3GPP o IEEE? Las bazas técnicas de LTE son muy buenas, pero normalmente no es eso solo lo que importa.

Cybersquatting- ¿es seguro tu correo electrónico?

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (No valorado aún)
Loading ... Loading ...

Autor: Carlos Plaza

En las últimas semanas, nuevas páginas web- como Wired-, blogs y expertos en seguridad (como Bruce Schneier) se hicieron eco del documento publicado por dos científicos acerca de cómo habían sido capaces de reunir 20Gb de mensajes enviados a direcciones equivocadas durante un periodo de 6 meses, simplemente mediante la compra de 30 dominios con una ortografía similar a las de las conocidas compañías ( Fortune 500) y dirigiendo cualquier mensaje entrante hacia un servidor de correo que simplemente los aceptaba y almacenaba . Según los autores, algunos emails contienen información delicada como contraseñas, información personal, secretos comerciales… Solo una de las compañías Fortune 500 se percató de lo que estaba ocurriendo y amenazó con tomar medidas legales.

Aunque los investigadores estén relacionados con una  empresa comercial que ofrece soluciones de seguridad, lo cual podría despertar suspicacias, la descripción y eco del trabajo merece credibilidad.

Typo-squatting– aprovecharse de los errores ortográficos, por ejemplo, telfonica.com, tal y como se muestra en la figura de abajo- ha sido común durante bastante tiempo, del mismo modo que el cybersquatting (registrar la web con la ortografía correcta por alguien que no esté relacionado con el dueño de la marca): tales dominios son comprados por personas que no están relacionadas con la organización de confianza, e intentan obtener beneficios colocando publicidad, distribuyendo malware y spam, o buscando que la organización compre el dominio.

Los autores se han aprovechado de los subdominios de segundo nivel que las empresas establecen con unos objetivos concretos, como support.company.com y han comprado dominios sin el punto; por ejemplo supportapple.com en vez de support.apple.com. Estos dominios se llaman “Doppleganger” (si sentís curiosidad por el significado de esta palabra de origen alemán, podéis  echar un vistazo en Wikipedia).

 

El problema puede agravarse en un futuro, ya  que en 2012  va a aumentar dramáticamente el numero de los 22 dominios de primer nivel   http://rightofthedot.com/the-future-of-tlds/ .

Teniendo en cuenta que el experimento se ha realizado en un modo pasivo- recogiendo los correos recibidos-, se pueden tener resultados más devastadores a través de ataque activos:

-Enviando correos haciéndose pasar por el personal de la organización atacada, ya sea pidiendo información, enviando un ataque de phising o malware.

-Un ataque de “hombre en el medio”, al que los autores llaman “hombre en el buzón”; se requieren 2 dominios  de tipocybersquatting , tal y como se muestra en el siguiente dibujo:

 

¿Cómo pueden las organizaciones evitar esos ataques? Podemos pensar en varias soluciones, pero lo sorprendente es que no se adoptan frecuentemente- ya sea porque no las incluyen los sistemas afectados o porque los administradores no las configuran-:

-       Comprando todos los dominios que pueden verse afectados por el cybersquatting. Sin embargo es muy probable que no se tengan en cuenta todas las combinaciones- más aun cuando se establecen nuevas direcciones de según nivel: apoyo, ventas…- Bankia, nuevo banco en España, registró 104 dominios antes de su apertura en Marzo del 2011 (y es probable que no  tuvieran en cuenta el problema de cybersquatting).

-       Si los dominios ya están reservados, o se detecta una página web del tipo de cybersquatting , rellene una Política de Resolución de Disputas por Nombres de Dominio (UDRP) para conseguir el dominio.

-       La aplicación de reglas más estrictas por parte de las autoridades encargadas del registro de dominios-  esto está fuera del alcance de las organizaciones afectadas aunque pueden hace presión en países donde las reglas son débiles-.

-       -Los autores de la investigación recomiendan a las empresas configurar sus redes para bloquear los falsos dominios en los DNS y el envío de correo hacia esos dominios.  Otra solución puede ser un DLP (prevención de pérdida de datos) que monitoriza el tráfico y detecta la difusión de información a una dirección inusual.

- Encriptando los correos, de tal manera que no se revele información-solo la dirección del remitente- si se envían a un destinatario no deseado. Sin embargo, se necesita un sistema de encriptación- por ejemplo un PKI (clave pública), o sistemas de IRM ( gestión de derechos) , con la complejidad inherente en el uso y gestión de claves.

-Utilizar las propiedades para autocomplementar mediante MS Exchange o de un complemento para exploradores https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/url-fixer/