Archivo de Mayo, 2010

10 tendencias tecnológicas 2010-2013 de La Cofa

Publicado el Mayo 14, 2010 por Alonso Alvarez 
Archivado bajo Innovación, Tecnologías, Tendencias

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 2. Media: 5/5)
Loading ... Loading ...

Al igual que el año pasado, publicamos nuestra propia lista revisada de tenencias a medio plazo. Mantenemos el horizonte 2013, porque es el que resulta más coherente con el trabajo de prospectiva que hemos estado realizando. Con este horizonte temporal, hemos identificado las 10 tendencias tecnológicas más importantes en el conjunto de la industria de la información y las comunicaciones (TIC):


Tags: , , , , , , , , , ,

1 Google = 10^100

Publicado el Mayo 12, 2010 por Jose María Rey 
Archivado bajo General

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 1. Media: 3/5)
Loading ... Loading ...

Se podría pensar que un dominio que recibe la visita diaria de un 2% de todos de los usuarios de Internet debería ser un dominio que nos sonara a casi todos nosotros. Si además añadimos que este dominio se sitúa en el puesto 56 por tráfico en la India o el 108 en el Reino Unido (estas cifras cambian cada día), se acrecienta nuestra impresión de que el dominio debe ser bastante conocido.

Sin embargo, es bastante probable que mucha gente no haya oído hablar de 1e100.net, el dominio que nos ocupa. Aquellos que han detectado su existencia muchas veces lo han hecho de modo fortuito, al ver que su navegador se conectaba fugazmente a alguna dirección dentro de ese dominio.

La siguiente gráfica, tomada de Alexa, muestra como el tráfico creció de forma explosiva y se ha mantenido más o menos constante desde su inicio:
Porcentaje de usuarios de internet que diariamente establecen tráfico con el dominio 1e100.net
Si se toma uno de los nombres bajo este dominio (por ejemplo, ww-in-f99.1e100.net) y se consulta su pertenencia en los registros encargados de asignar bloques de direcciones IP, se descubre que la dirección IP de ese nombre pertenece a ARIN (El Registro de direcciones IP para Norteamérica) y que éste muestra lo siguiente:


OrgName: Google Inc.
OrgID: GOGL
Address: 1600 Amphitheatre Parkway
City: Mountain View
StateProv: CA
PostalCode: 94043
Country: US
NetRange: 209.85.128.0 - 209.85.255.255
CIDR: 209.85.128.0/17
NetName: GOOGLE
NetHandle: NET-209-85-128-0-1
Parent: NET-209-0-0-0-0
NetType: Direct Allocation
NameServer: NS1.GOOGLE.COM
NameServer: NS2.GOOGLE.COM
NameServer: NS3.GOOGLE.COM
NameServer: NS4.GOOGLE.COM
[...]

Por tanto, ya tenemos al responsable de mantener este dominio: Google. Esto explica también la enorme cantidad de tráfico que se relaciona con este dominio.

Una vez hallado el responsable nos podemos hacer un buen número de preguntas: ¿Por qué ese nombre tan extraño? ¿Para qué quiere Google un nuevo dominio, que además no ha publicitado si hasta ahora no había ocultado su actividad (por ejemplo, al explorar la red)?.

La respuesta a la primera pregunta es sencilla aunque resulta curiosa: 1e100 es una manera de escribir el número 10^100 en lo que a veces se conoce como notación científica. En esta notación un número grande se escribe como AeB para denotar A*10^B de modo que 1e100=1*10^100. Resulta que este número se conoce desde principios del siglo pasado como Googol. Los creadores de Google quisieron poner ese nombre a su empresa para representar la gran cantidad de información que contendría su buscador pero escogieron una grafía incorrecta.

El uso que pueda estar haciendo Google de este dominio es más difícil de delimitar pero de acuerdo con The Register, el nuevo dominio podría tener varios usos tales como uniformizar los nombres asignados a la red interna de Google o aumentar la seguridad de la misma al evitar los ataques interdominio.

En cualquier caso, es cierto que 1e100.net ha levantado cierta sorpresa, alimentada en parte por la discrección con la que Google lo ha puesto en marcha.


Tags: ,

CLR XXIII

Publicado el Mayo 7, 2010 por Alonso Alvarez 
Archivado bajo General

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (No valorado aún)
Loading ... Loading ...

Limpieza de buffer: una lista de alertas, noticias y artículos interesantes que corren el peligro de caer en el olvido:

La Cofa


Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TR10 2010: tecnologías emergentes de Technology Review

Publicado el Mayo 4, 2010 por Alonso Alvarez 
Archivado bajo Innovación, Tecnologías, Tendencias

1 Malo2 Mejorable3 Normal4 Bueno5 Excelente (Votos: 1. Media: 5/5)
Loading ... Loading ...

Como cada año, Technology Review dedica buena parte del contenido de uno de sus números a reseñar las diez tecnologías emergentes del año, y también como cada año (véase la edición de 2009, y la de 2008) las recogemos aquí.

El criterio de selección es el potencial que en su opinión tienen para “cambiar nuestras vidas”. Esto no supone que su aparición sea algo inminente: mientras algunas pueden estar a punto de salir al mercado, otras pueden demorarse bastante aún.

Vamos a centrarnos sólo en aquellas que tienen relación con los temas que se tratan en este blog, dejando las demás para otros foros. Esta es la selección del año 2010:

Vamos a centrarnos sólo en aquellas que tienen relación con los temas que seguimos desde este Observatorio Tecnológico. Para empezar, buena parte de las que destacaba Technology Review en años anteriores, en concreto 2008 y 2009, tienen aún vigencia, aunque alguna pueda considerarse menos “emergente”. De las propuestas en años pasados, éstas son las que han tenido una mayor repercusión o aceptación:

Si nos centramos en los temas más cercanos:

Búsqueda en tiempo real o Real Time Search, forma parte de esa tendencia hacia la llamada “Internet en Tiempo Real” que destacamos en el artículo anterior. Responde a un cambio fundamental en la forma en la que acceden a Internet sus usuarios: ya no es una navegación entre páginas, si no la monitorización continua de flujos (streams) de datos originados sobre todo por redes y herramientas sociales (Twitter, blogs, Facebook, FourCorner, MySpace, Tuenti, …).

Extender las redes de los buscadores a esos flujos ha sido una prioridad de empresas como Google y Microsoft (y una bendición para Twitter o Facebook) que han pagado para poder acceder directamente a esa información e incorporarla a los resultados de sus servicios.

Además de esos contenidos los buscadores reciben el problema de ofrecer para esta abrumadora corriente de información la misma calidad y relevancia que para las búsquedas convencionales, con la diferencia de que la indexación tiene que hacerse en tiempo real para ofrecer resultados relevante de unos contenidos que pierden interés y relevancia en minutos.

Esta sería la visión de Google, pero Microsoft es más ambicioso y quiere ir más allá hasta convertirse en una extensión de las propias redes originadoras del flujo de datos.

Móviles 3D o Mobile 3-D, se refiere a la introducción de componentes (y contenidos) con visualización tridimensional en dispositivos móviles como smartphones. De hecho, los primeros teléfonos móviles con esta capacidad (por ejemplo, el Samsung B710) ya está en el mercado, ofreciendo 3D sin necesidad de gafas y pensado sobre todo para juegos.

Estos dispositivos se apoyan en la conversión automática de contenidos 2D a 3D, única forma de suplir la escasez actual de contenidos tridimensionales.

La Televisión Social o “Social TV”, se basa en un hecho constatado: cada vez más gente mira la TV, sobre todo eventos en vivo, comentándolo con sus amigos a través de un ordenador o smartphone. La Social TV es una forma de combinar ambos mundos, ofreciendo una experiencia activa frente al modelo pasivo y sólo consumidor de la TV convencional. Esto abriría la puerta a programación o publicidad personalizada, entre otras funciones.

La base del trabajo reseñado en el artículo, desarrollado en el MIT, se basa en proporcionar una experiencia de usuario cómoda y atractiva, que evita mostrar mensajes en la TV, basándose en dispositivos como el iPhone o especialmente diseñados para esta tarea.

Programación de la Nube o “Cloud Programming”, se refiere a Bloom, un lenguaje desarrollado en la Universidad de Berkeley, pensado para sacar el máximo partido de las nubes de computación, en lugar de, como hasta ahora, basarse en el uso de lenguajes convencionales complementados con librerías especificas. El punto más destacado del diseño de este lenguaje es considerar que la información es dinámica y cambia continuamente, como puede ser en el caso de los datos enviados por una red de sensores, o las preferencias de los usuarios de una tienda electrónica.


Tags: , , , , , , , , ,